Während man ständig von den Coronatoten ließt, statt richtig zu formulieren: mit oder an Covid-19 verstorben, bleibe ich sachlich, und schreibe nicht von Impftoten, sondern von Verstorbenen in zeitlicher Nähe zur Impfung.
Clear, concise and linked - kratko, jasno i povezano - kurz, klar und verknüpft
Sunday, May 9, 2021
Verstorben nach Impfung in Österreich
Friday, May 7, 2021
Impfsatire Teil 1
Kann man bitte schon Kinder im Mutterleib impfen? Man muss diese verdammten Virenschleudern noch am besten vor der Geburt niederimpfen, damit sie nicht die Alten anstecken. Wenn notwendig impft sie dreimal im Jahr. Kein einziges Virenpartikel sollen diese Gfrasta ausatmen, von aushusten ganz zu schweigen. Die Alten sind die Zukunft.
Tuesday, May 4, 2021
5 European kids dead after COVID vaccination, reports say
Up to now, there has never been a culture on this planet, that has risked the lives of their children to maybe save some of their elderly. But now it has arrived with the push for Covid-vaccination of children.
3 children/teenagers died in Europe (nonEU) shortly after being covid vaxxed, Report24.news reports. Bear in mind the mass vaxxing of kids hasn't even started yet. You can read and download the case files at the bottom of the article. The case files, taken from the database of the European Medical Agency (EMA), are in English, the article itself is in German, though.
Here is the shocking report by Austrian news site Report24.news, published May 3 2021:
Drei weitere tote Kinder und Jugendliche nach Covid-Impfung
(3 more dead children and teenagers after Covid vaccination)
The title says "more" because in an article published on April 20 2021 it was reported that 2 kids had died and several others had suffered severe side-effects.
So in total 5 kids have died so far after getting a Covid vaccine.
Again you can download all the case files, the so-called "individual case safety forms", from report24.news site and see for yourself.
I will update this article if factcheckers (REUTERS, AFP, or any other) make statements pertaining to this Report24.news article. My guesstimate is, that they won't.
I personally have urged CNN and The New York Times on facebook to factcheck this on May 4 2021. They have the resources to do so.
On-topic: The other side of the 95% efficacy story
If you want to share this article copy and paste the following link text:
https://bit.ly/experimental_victims
UPDATE: https://bit.ly/faktencheck1
Tuesday, April 27, 2021
The other side of the 95% efficacy story
One side of the story has already gone viral.
Pfizer/BioNTech and Moderna reported the relative risk reduction of their vaccines. 95.1% and 94.1%, respectively.
but the manufacturers and the media haven't reported the other side of the story yet.
Maybe the media will soon. We'll see.
The other side is called absolute risk reduction.
So every relative risk reduction(RRR) has a corresponding absolute risk reduction(ARR), calculated with the same set of numbers. So they could have published the ARR numbers. But they seemingly didn't want to confuse the public with the numbers for absolut risk reduction.
Because the ARR for both vaccines arrive at about 1%. Compare that 1% ARR with the 95% RRR. They chose not to publish, not to confuse.
"Absolute risk reduction (ARR) and relative risk reduction (RRR) are measures of treatment efficacy reported in randomized clinical trials. Because the ARR and RRR can be dramatically different in the same trial, it is necessary to include both measures when reporting efficacy outcomes to avoid outcome reporting bias."¹
Ron E. Brown from the University of Waterloo in Ontario,Canada calculated the ARR for both mRNA vaccines,and, after peer-review, published his findings. Here is the link to that paper:
Outcome Reporting Bias in COVID-19 mRNA Vaccine Clinical Trials
The paper also gives a nice introduction to the concept of ARR and RRR:
![]() |
| ARR vs. RRR ¹ |
| 1)Brown, Ronald B. 2021. "Outcome Reporting Bias in COVID-19 mRNA Vaccine Clinical Trials" Medicina 57, no. 3: 199. https://doi.org/10.3390/medicina57030199 |
Sunday, April 25, 2021
Werden die neuen Varianten eingeflogen?
Der Artikel unten ist vom 25.04.2021.
Das Landeverbot für Direktflüge aus Indien kam erst am 29.04.2021
Warum nicht früher?
Der ORF schreibt am 24.04.2021 um 19:18h: "In Österreich gibt es derzeit Landeverbote für Flugzeuge aus Südafrika und Brasilien. Diese gelten bis zum 2. Mai. Für Flüge aus Indien gibt es ein solches Verbot nicht."In der Schweiz ist ein Flugpassagier mit der indischen Coronavirus-Variante B.1.617 bereits angekommen.
Es schaut nicht gut aus in Indien.
Die neue Variante aus Brasilien bereitet auch große Probleme.
Und was macht die Österreichische Regierung?
Das Landeverbot für Flieger aus Brasilien gilt nur bis zum 2.Mai und für Indien ist gar keines in Kraft.(Stand 24.04 2021 19:18)
Das ist nicht sehr professionell. Auf was wartet die Regierung? Auf spezielle 7-Tage-Inzidenzen jeweils für die Brasilianischen und Indischen Varianten in Österreich?
Ich hab heute folgendes Minister Mückstein auf Facebook reingestellt:
![]() |
| Mein Kommentar auf Mücksteins Facebook -Seite vom 2021 04 25 |
Tuesday, April 13, 2021
SARS-CoV-2: The Big Evader
![]() |
| taken from the 1995!!! book "A Field Guide to Germs" by Wayne Riddle |
Bei einer Pressekonferenz der Initiative "Österreich impft" wurde am 12.01.2021 folgendes behauptet: "Das Coronavirus steht unter evolutionären Druck, es will sich schneller ausbreiten und überleben. Wir sollten auf das Virus Druck ausüben - nicht umgekehrt. Verzichten wir auf eine Impfung geben wir dem Virus Zeit, weiter Druck auf uns auszuüben"
Man impft gerade gegen Varianten, die bald nicht mehr dominieren werden. Mit den Impfungen selektiert man auf Varianten die infektiöser sind und eventuell auch eine höhere CFR verursachen. Schaut nicht gut aus.
Die ehrliche Antwort wäre: Wir haben keine Ahnung wie sich das entwickeln wird
Es gibt zu viele offene Fragen
Stattdessen impft man den Leuten ein, die Impfung wäre die Lösung und bald wäre alles vorbei.
Die südafrikanische Variante scheint resistent gegen Pfizer/Biontech Impfstoff zu sein, zeigen Daten aus Israel. https://yhoo.it/3sdI
Dr. Harvey Risch, professor 9of epidemiology, Yale University: In Israel 60% of New Covid Patients Have Been Vaccinated
Auch die Frankfurter Rundschau berichtet darüber und schreibt:
Corona-Studie zeigt: Südafrikanische Variante B.1.351 für Geimpfte gefährlicher als für Ungeimpfte
Schlechte Nachrichten auch aus Südamerika
Brazil's P1 coronavirus variant mutating, may become more dangerous
Bereits im Feber konnte man im British Medical Journal über Fluchtmutationen lesen. Also das Virus weicht dem menschlichen Immunsystem aus.
Covid-19: The E484K mutation and the risks it poses
The escape mutation E484K is not a new variant in itself. It is a mutation which occurs in different variants and has also been found in the South African variant B.1.351.
New coronavirus variant in NYC has vaccine-evading mutation
Die indische Variante ist schon in Großbritannien.
Covid variant first detected in India is found in the UK
Googelt einmal "evading sars".
![]() |
| Nature, Science, Cell The Big Evader is all over the place |
Sehr verstörend ist eine Prognose aus England, die davon ausgeht, dass zweifach Geimpfte besonders anfällig in der 3.Welle sein werden.
Sunday, April 11, 2021
Starker Anstieg von Nicht-Covid-Toten ...
![]() |
| Zur Vergrößerung anklicken Rudi A. wurde übermalt. |






